- · 《电镀与精饰》栏目设置[08/03]
- · 《电镀与精饰》数据库收[08/03]
- · 《电镀与精饰》投稿方式[08/03]
- · 《电镀与精饰》征稿要求[08/03]
- · 《电镀与精饰》刊物宗旨[08/03]
级法兰螺栓断裂分析
作者:网站采编关键词:
摘要:汽车某法兰螺栓,材料牌号为40Cr,规格型号性能等级为M10X1.25/YC10.9级,执行标准GB/T?,表面经镀锌防锈处理。此螺栓产品用于汽车某零部件总成连接,在装配48?h后螺栓头部和杆部结合处
汽车某法兰螺栓,材料牌号为40Cr,规格型号性能等级为M10X1.25/YC10.9级,执行标准GB/T?,表面经镀锌防锈处理。此螺栓产品用于汽车某零部件总成连接,在装配48?h后螺栓头部和杆部结合处发生自然断裂。为找到断裂原因,对断裂螺栓进行了综合分析。
1.1 断口分析
对螺栓断裂失效样品进行断口形貌分析,测试结果如下:
(1)如图1所示,在装配48?h后法兰螺栓头部和杆部结合处发生自然断裂,此处应用面积大于螺纹处,断裂处无明显塑性变形。
图1 螺栓断裂样品
(2)如图2—4所示:断裂源于螺栓头部和杆部结合处的外表面R角位置,并向螺栓中心扩展。扩展区(A、C区)主要为沿晶脆性断口,沿晶面上有明显的塑性变形韧窝(鸡爪痕)和微孔特征及大量的晶界分离沟槽,表现为典型氢脆断口特征。
(3)如图5所示,断口中心B区为塑性韧窝带,此区为螺栓受力面积变小在静载荷下产生的断裂终断区。
图2 断口宏观形貌(箭头处为裂纹源)
图3 A区域断口微观形貌
图4 C区域断口微观形貌
图5 B区域断口微观形貌
综合以上分析,综合断面形貌和断裂背景情况,推断此螺栓为氢脆延迟断裂。
1.2 化学成分分析
对螺栓断裂样品和正常样品进行化学成分分析,测得的结果如表1所示。
从表1可见:此断裂螺栓和正常螺栓化学成分均符合标准GB/T3077-1999对牌号40Cr的要求。
表1 化学成分测试结果 %元素wCwSiwMnwPwSwCr断裂样品正常样品标准0.37~0.440.17~0.370.56~0.80≤0.035≤~1.10
1.3 实物拉伸测试
对同批次正常样品进行实物拉伸测试,测试结果如表2所示。
表2 拉伸性能测试结果测试结果拉伸强度Rm/(N·mm-2)正常件正常件
标准GB/T?对10.9级螺栓要求为Rm≥1?040?N/mm2,因此同批次正常样品拉伸强度合格。
1.4 金相分析
对螺栓正常样品和断裂失效样品进行金相分析,测试结果如表3所示。
表3 金相分析结果测试项目描述显微组织(1)如图6—11所示:正常样品组织主要为正常的回火索氏体,螺栓表面有脱碳现象;(2)如图12—18所示:断裂样品组织主要为正常的回火索氏体,断裂处和基体组织无差异,断口塑性韧窝位置和沿晶脆性区域组织无差异,螺栓表面有增碳现象非金属夹杂物(级别)正常样品A-粗A-细B-粗B细C-粗C-细D-粗D-细断裂样品
图7 正常样品组织(100×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图8 正常样品螺纹组织(100×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图9 正常样品芯部组织(500×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图10 正常样品表面组织(500×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图11 正常样品抛光形貌(25×,未浸蚀)
图12 断裂样品组织(25×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图13 断裂样品组织(100×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图14 断裂样品螺纹组织(100×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图15 断裂样品螺纹组织(100×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图16 断裂样品表面组织(500×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)图17 断裂样品断口组织(500×,4%硝酸酒精溶液浸蚀)
图18 断裂样品抛光形貌(100×,未浸蚀)
1.5 硬度测试
对螺栓正常样品和断裂样品进行硬度测试,具体结果如表4所示。
对螺栓正常样品和断裂样品进行表面硬度和芯部硬度测试,具体结果如表5所示。
表4 硬度测试结果维氏硬度HV10第一点第二点第三点平均值标准GB/T对10.9级螺栓要求判断正常样品HV343HV349HV349HV347HV320~HV380合格断裂样品HV354HV360HV352HV355HV320~HV380合格
表5 表面硬度和芯部硬度测试结果维氏硬度HV0.3第一点第二点第三点平均值标准GB/T对10.9级螺栓要求判断正常样品表面硬度HV313HV305HV309HV309芯部硬度HV329HV330HV334HV331断裂样品表面硬度HV438HV438HV435HV437芯部硬度HV349HV347HV352HV349表面硬度不应比芯部硬度高HV30,表面硬度不应超过HV390合格不合格
1.6 脱碳和增碳试验
对螺栓正常样品和断裂样品进行脱碳和增碳测试,测试结果如表6所示。
表6 测试结果测试结果维氏硬度HV0.3HV(1)HV(2)HV(3)评价正常样品HV343HV363HV370符合标准要求断裂样品HV408HV484HV490表面增碳,不符合标准要求
标准GB/T?要求:
未脱碳:HV(2)≥HV(1)-30
文章来源:《电镀与精饰》 网址: http://www.ddyjszz.cn/qikandaodu/2021/0514/507.html
上一篇:塑料材料电镀及缺陷分析
下一篇:扬州依法关闭家电镀小作坊