汽车塑料镀铬层的铜加速盐雾试验失效因素分析 - 电镀与精饰杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 电镀与精饰

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

汽车塑料镀铬层的铜加速盐雾试验失效因素分析

作者:

关键词:

摘要：

1 前言

汽车塑料制品的电镀层不仅可以赋予制品很好的金属质感和装饰效果，更重要的是它能大大提高材料的电性能、热性能及无与伦比的耐腐蚀性能。所以，电镀层对塑料件的使用性能和使用寿命有着举足轻重的影响。

铜加速盐雾试验（CASS）是目前衡量和评估电镀层耐腐蚀性能的最直观和最有效的测试手段。在发达国家，这种试验方法在评估镀层质量方面已经发展成为相当成熟的评价方法和评价体系，甚至是标准方法[1-2]。汽车制造行业内，大多数汽车主机厂均将该方法纳入到管控电镀制品产品质量的方法体系中，如通用[3]、福特[4]等。因此，我们国家也在1997年制定了国标方法[5]，并且在2012年重新修订了该试验方法[6]。综上可见，CASS试验对于镀层质量有着极其权威的评价[7]。

在长期的检测工作中，发现不同的镀层工艺条件与CASS测试结果有着某种相关性关系，作为权威检测方法CASS的测试结果直接决定了镀层制品改善的成败，所以研究镀层工艺条件与CASS失效之间的相关性意义重大，能够指导优化工艺条件，制备出抗腐蚀性能优异的镀层制品。

JMP软件是由SAS公司开发的专门用于统计学和相关性计算的软件，它是一种交互式可视化统计发现软件，直观性、可视化程度高。

通过对10万多组电镀装饰镀铬层CASS试验数据进行分析归纳，用JMP软件归纳分析镀层厚度、微孔数量、电位差与CASS试验失效的相关性，研究发现装饰镀铬层厚度与CASS有着更大的相关性。

2 试验数据与分析

2.1 检验数据

从嘉兴检测中心EMP中2010～2014年5年100 000多项数据中筛选首次委托或同单号同批次试验数据近2 000组。

2.2 装饰镀铬层厚度与CASS失效之间的相关性

图1、表1、表2所示为装饰镀铬层厚度与CASS失效的JMP模拟散布图，其中图1为装饰镀铬层厚度与CASS失效的列联分析马赛克图，表1、表2为其列联表和检验参数表。

图1 Cr膜厚与CASS失效列联分析的马赛克图

表1 Cr膜厚与CASS失效列联分析的列联表计数合计百分比列百分比行百分比CASS失效结果images/BZ_18_266_1598_1181_2070.pngNG 233 51.32 OK 221 48.68 454

表2 Cr膜厚与CASS失效列联分析的校验参数表images/BZ_18_266_2408_580_2468.pngimages/BZ_18_746_2408_975_2468.pngimages/BZ_18_580_2408_746_2468.png自由度卡方11.225 /BZ_18_266_2529_580_2589.pngimages/BZ_18_580_2529_746_2589.pngimages/BZ_18_266_2649_580_2710.png数目检验Pearson左侧images/BZ_18_580_2649_746_2710.pngR方（U）/BZ_18_266_2819_580_2927.png双侧images/BZ_18_580_2819_746_2927.png0.0010-LogLike概率＞卡方0.0008*0.0008*备择假设Prob（CASS=OK）在“Cr膜厚试验结果=NG”的情况下大于“OK”Prob（CASS=OK）在“Cr膜厚试验结果=OK”的情况下大于“NG”各“Cr膜厚试验结果”的Prob（CASS=OK）不同

失效的样品与合格的样品有着明显不同的厚度集中区域。这说明装饰镀铬层的厚度与样品的CASS测试有着相当大的相关性。

图2与图3是合格样品与失效样品的装饰镀铬层厚度分布。

图2 CASS试验OK情况下对应的Cr层平均膜厚分布

图3 CASS试验NG情况下对应的Cr层平均膜厚分布

同样的，可以看出对于失效样品和未失效样品而言，装饰镀铬层厚度有着明显不同的集中区域。

2.3 分散电流/微孔/活性点与CASS失效之间的相关性

微孔/微裂纹等分散电流的特性，使得电镀件在局部腐蚀上得到很大缓解。因此，通常认为微孔/微裂纹等分散电流作用的特性必然与CASS存在强相关的对应关系。

如下图表中，图4、表3和表4分别为分散电流与CASS失效的马赛克图、列联表和检验参数表；同样的，图5、表5表6分别为微孔与CASS失效的马赛克图、列联表和检验参数表；图6、表7和表8对应着活性点与CASS失效之间的马赛克图、列联表和检验参数表。

图4 分散电流与CASS失效列联分析的马赛克图

表3 分散电流与CASS失效列联分析的列联表计数合计百分比列百分比行百分比CASS测试结果images/BZ_19_278_1304_1193_1729.pngNG 200 46.62 OK 229 53.38 429

表4 分散电流与CASS失效列联分析的校验参数表images/BZ_19_278_2047_597_2107.pngimages/BZ_19_597_2047_769_2107.pngimages/BZ_19_769_2047_996_2107.pngimages/BZ_19_597_2166_769_2226.png自由度卡方7.451 /BZ_19_278_2166_597_2226.pngimages/BZ_19_278_2285_597_2345.png数目检验Pearson左侧images/BZ_19_597_2285_769_2345.pngR方（U）/BZ_19_278_2452_597_2559.png双侧images/BZ_19_597_2452_769_2559.png0.0073*-LogLike概率＞卡方0.0063*0.0063*备择假设Prob（CASS=OK）在“Electricity=NG”的情况下大于“OK”Prob（CASS=OK）在“Electricity=OK”的情况下大于“NG”各“Electricity”的Prob（CASS=OK）不同

文章来源：《电镀与精饰》网址: http://www.ddyjszz.cn/qikandaodu/2021/0514/503.html